浙江工商大学经济学院经济系教师党支部，是学校较早“把支部建在专业上”的基层党组织， 是把应用经济学创建成为全国B+学科的主要贡献和支撑力量。经济系教师党支部坚持学科龙头地位、 实施“ 学术创新力提升工程”，奋力建成一流科研成果，2023年以来取得了丰硕的科研成果。截至2023年8月，经济系教师支部教师在我校A+及以上的高水平期刊上发表论文5篇，且论文的发表者囊括了支部的老中青教师，充分展现了团队的多样性和活力。老师们在学术道路上互相鼓励，彼此借鉴，形成了积极向上的学术氛围，这一系列优异的研究成果不仅突显了他们的学术水平，更进一步提升了经济学院的学术影响力。
《营商环境优化、人力资本效应与企业劳动生产率》
摘要：基于制度变迁的视角，本文以2015～2018年中国沪深A股上市公司数据，实证检验营商环境优化对企业劳动生产率的影响及其机制。研究发现：营商环境优化对企业劳动生产率具有正向影响；机制检验表明，营商环境优化通过改善宏观层面市场公平竞争环境、法制环境及商业信用环境，促进微观层面人力资本升级、员工权益保护和提升员工信任度，从而提高企业劳动生产率；拓展性检验发现，营商环境优化对企业劳动生产率的正向作用在非国有企业和劳动密集型企业中更为显著。本文研究重点关注了宏观制度软环境优化产生的正向人力资本效应，进而改善微观企业生产经营。这不仅丰富了相关研究文献，拓展了宏微观整合的研究视角，也对提升企业生产经营效率、实现经济高质量发展具有启示意义。
《<劳动合同法>、企业边界与新劳动力二元市场》
摘要：我国2008年施行的《劳动合同法》在保护劳动者权益、规范企业劳动合同签订的同时，也促发了“劳务派遣”、“劳务外包”等用工形式在我国的蓬勃发展，《劳动合同法》使我国形成了以不同合约结构为特征的新劳动力市场二元结构，从而对我国企业的生产经营效率造成异质性的影响。本文基于企业边界理论，指出企业之所以更多采用“劳务派遣”、“劳务外包”等用工形式，是进行边界调整，追求在法律约束下更高生产经营效率的目标使然。但契约密集度不同的企业在调整企业边界过程中所面临的困难不同，从而导致其生产经营效率受《劳动合同法》的冲击也不相同。本文使用双重差分方法对这一理论分析结论进行验证，结果发现：《劳动合同法》对高契约密集度企业的生产效率具有更大的负向冲击，这一效应对民营企业和法律执行效率较高地区的企业更加显著。此外我们发现，《劳动合同法》导致低契约密集度企业在员工数量上出现相对下降趋势，其人均固定资本量则出现了相对上升趋势。这些结论在排除金融危机，资本替代劳动等因素之后依然显著。
《网络外部性与基于购买行为的价格歧视：“杀熟”的经济学分析》
摘要：在数字经济时代，网络外部性在消费者购买决策中的作用不断强化，企业基于购买行为的价格歧视（BBPD）也更容易实现，两者结合催生了“杀熟”现象。本文分析当消费者具有网络外部性时寡头竞争企业采取BBPD时的定价策略，讨论了无价格歧视、无承诺BBPD及有承诺BBPD三种情况下的定价行为，并运用实验室实验检验了理论。本文理论分析及实验结果均表明：首先，存在网络外部性的情况下，企业的BBPD表现为“杀熟”定价，即对老顾客收取更高价格；其次，BBPD策略将加剧企业间价格竞争，且有承诺BBPD时企业间竞争比无承诺BBPD时更激烈；第三，网络外部性增加将加剧竞争，不仅导致企业定价下降，也会导致新老顾客的价格差缩小，缓和“杀熟”现象。
《项目制下的道德风险与逆向选择：来自地表水环境治理的证据》
摘要：项目制作为中央对地方财政转移支付进而推进国家政策目标实现的重要手段，对国家治理意义重大，但其成效往往受央地政府间多任务委托—代理关系中激励不相容问题的制约。在拓展的多任务委托—代理模型框架中，本文利用2015～2018年全国地表水水质监测站点的时点水质数据，实证考察中国两类典型水环境治理项目的任务目标差异对地表水环境质量信息公开中数据操纵现象发生的影响，从经验层面揭示项目制下的道德风险和逆向选择困境。研究发现，全国水生态文明城市建设项目的期末验收增加了站点在Ⅲ类和Ⅳ类分级点上“低报”水质等级的概率，而重要饮用水水源地达标建设项目的年度审核增加了站点在Ⅱ类与Ⅲ类分级点上“高报”水质等级的倾向。项目约束条件与地方竞争激励是否匹配是水质数据操纵现象发生的重要原因。本文为优化央地公共服务治理体系、构建激励兼容的政府间协作关系提供了思路。
Driving forces of China's provincial bilateral carbon emissions and the re-definition of corresponding responsibilities
Abstract: The carbon transfers caused by inter-provincial commodity flows account for about 35 % of the total carbon emissions in China. There are great differences between the production-side and consumption-side carbon emissions for each province. Therefore, under the constraints of carbon peak and carbon neutralization, bilateral carbon emissions management is crucial to mitigate carbon emissions and the driving forces of bilateral carbon emissions must first be identified. Based on China's inter-provincial input-output data and carbon emissions data released by China Emissions Accounts and Datasets (CEADs), this paper uses a multi-regional input-output model (MRIO) to calculate the bilateral carbon emissions in 30 China's provinces from 2007 to 2017 and then apply structural decomposition analysis (SDA) to measure the influencing factors of these emissions. We also use counterfactual analysis to investigate the adjustment of provincial responsibilities for carbon emissions. The results show that the provinces in central and northern China undertake major net carbon inflows from other provinces in the eastern and southern coastal region. According to the results of SDA, the technological effect is an important factor in curbing the bilateral carbon emissions and the demand effect promotes the bilateral carbon emissions, but their contribution rates show a downward trend. By contrast, the variation in structural effect has significantly restrictive effects on the bilateral carbon emissions. Based on the provincial contribution to emissions mitigation, the adjusted consumption-side carbon emission embodies the principle of “more emission reduction,more compensation”. We suggest implementing differentiated bilateral carbon emission management, taking the adjusted consumption-side carbon emission as the evaluation standard, and promoting inter-provincial carbon compensation.
排版｜沈涵楠
审核｜黄美玲 杨梦杉
供稿｜经济学院经济系教师党支部、经济学院党建服务中心
出品｜经济学院全媒体中心
